Crítica de cine: Cirque du Freak: El Aprendiz Del Vampiro
No se que tan buen momento sea este para estrenar ‘Cirque du Freak: El Aprendiz Del Vampiro‘ en todo el mundo. No es una cosa solo aquí en Chile y en estos meses, sino que en un periodo que estamos saliendo de aun año en donde los vampiros fueron un gran éxito, viendo como sus franquicias comenzaban a crecer, pero mas fundamentalmente comenzaban a caer todas en el mismo saco que la saga ‘Twilight’. Así es que no será raro que mas de alguno de uds. que leen ahora esta crítica están con la idea de este no es mas que otro intento de los estudios (Universal, en este caso) de lanzar lo mas rápidamente un estreno que tenga vampiros involucrados en la historia, para así llenarse los bolsillos de mas dinero. Y es verdad que es fácil pensar de esta forma, pero debo adelantarles ahora mismo que la película dirigida por Paul Weitz, el que resulta ser hermano de Chris Weitz director de ‘Luna Nueva’, entrega una entretenida y rápida historia que saca de lo común a los seres que se han hecho tan famosos, y los pone en un plano de un humor negro perfecto para adolescentes y adultos que disfruten de este tipo de sagas. Pero no vayan a pensar que este es uno de los estrenos que te cambiarán la vida, pues fácilmente lo vamos a olvidar una vez que salgamos de la sala.
La cinta está basada en la obra del mismo nombre que compone una saga de 12 libros escritos por Darren Shan, la que se supone es tan rara y relatada de una forma bastante particular en las novelas. En si todo el ambiente es en general bien adolescente, pero la historia ni el desarrollo de ella se ve perjudicado en ningún momento hasta el extremo de aburrirnos, o pasar un rato desagradable en la sala como lo son algunos estreno que aveces pasan por nuestras salas. ‘Cirque du Freak: El Aprendiz Del Vampiro’ entretiene en sus 109 minutos, conteniendo en si muchas frases típicas de películas juveniles y luchas entre amigos e ingenuidades por doquier. Aún así para estos tiempos llenos del renacer vampiresco en todo lados, es bueno ver que hay apuestas que no quieren parecer serias, ni espectaculares ni menos melodramáticas. El humor y los intentos de ser diferentes son rescatables, y es lo que pasa con este estreno.
La crítica continúa después del salto.
Darren Shan (Chris Massoglia) (si, el mismo nombre del autor) es un joven totalmente normal. Al menos hasta que un día junto a su amigo Steve (Josh Hutcherson) se enteran de que un Show de Fenómenos está por llegar a presentarse en su ciudad, y hacen lo imposible para poder asistir. Finalmente lograrán entrar al famoso Cirque du Freak, en donde Darren conocerá a Larten Crepsley, un enigmático personaje que terminará siendo un vampiro y pronto por culpa de una serie de acontecimientos tendrá que abandonar su vida normal, familia y amigos, para irse definitivamente con el circo y convertirse en un aprendiz vampiro. Pero no todo será bueno en esta nueva vida, pues se está por desatar una lucha milenaria en la que él quedará en el medio de la guerra entre bandos contrarios.
Con esto se nos pone en frente el relato de un joven que va adaptándose a esta nueva vida, preparándose para su nueva vida y como defenderse de los enemigos que cada día se van haciendo mas fuertes. La historia no se logra desarrollar muy bien a pesar de los intentos del director de demostrar cosas por medio de efectos digitales, mas que por el mismo desarrollo de los propios personajes, que no son pocos, los que deberían en si hacer por completo el relato. En un momento, con la llegada de Darren al cirque conocemos a Evra el hombre serpiente (Patrick Fugit), Mr. Tall (Ken Watanabe), Alexander Ribs (Orlando Jones) y la mujer barbuda Madame Truska (Salma Hayek), pero ninguno de ellos logra ser un elemento importante para ninguna parte de la historia.
Sólo nos centraremos en Darren y Larten Crepsley, quien es interpretado por John C. Reilly, un actor que tiene momentos y momentos para hacernos reír, aunque en ocasiones se quede en medio camino de llegar a lograr su objetivo. Por esto mismo es que por muchos pasajes de la cinta vamos a quedarnos con la sensación de que los demás personajes quedaron en un vació absoluto, asuntos que minan por completo el desplante de la narrativa original de las novelas.
Es cierto que a nivel visual ‘Cirque du Freak: El Aprendiz Del Vampiro’ cumple con mucho mas de lo que se puede esperar de aquellas producciones de fantasía y de presupuesto medio Hollywoodense. Pero no da para mas. Es efectiva en plasmar en la pantalla grande un mundo de maravillas, monstruos y la diversión del cirque, y el director logra esto poniéndose por sobre lo que es finalmente lo mas sustancial, los personajes y sus historias.
Tags: (Josh Hutcherson, Chris Massoglia, Cirque Du Freak: El Aprendiz Del Vampiro, Ken Watanabe, Orlando Jones, Paul Weitz, Salma Hayek
Hoy vi la peli, debo decir de que me pareció buena, cuando escuché por primera vez su nombre, me dije : otra peli que se cuelga del logro de twilight, pero despues de leer un par de resumenes, me tincó harto, buena trama y todo.. pero.. 12 libros ? alcanzarán las pelis para tanto ? Lo que es yo, quedé enganchada para la 2 parte, espero que haya, y es muy probable, dejaron como en “incognita” el final. Me anoto para la segunda parte.. y talvez tambien me lea los libros =D
Ayer vi la pelicula y me encanto, cuando vi que iban a estrenar una pelicula de vampiros me llamo la antencion, queria ver si era parecida o no a crepusculo y bueno, esta mas qe claro que no. Ame la pelicula y ya me estoy leyendo el primer libro…espero poder leer los 12xd!!
YA QUIERO LA SEGUNDA PARTE!
me encanto la peliculaa onda ecesito los librs saben dodne conseguirlos aca en chile?
Yo… me lei esos 12 libros… mucho antes de que siquiera apareciera crepusculo… (no digo que no sea buena aquella saga) pero si la pelicula se ubiera centrado mas realmente en lo que es la historia en si de aquellos libros, de seguro seria mejor o al menos no se compararia con crepusculo.
Soy una de las pocas personas aca en chile que conoce la saga del Cirque du Freak de Darren Shan, y como ellas nos emocionamos cuando nos enteramos que se haria una pelicula pero eso poco a poco se fue trasformando en decepcion.
La primera fue cuando anunciaron que la pelicula cubriria los tres primeros libros y ademas llevaria el nombre del segundo (The Vampire’s assistant) y es que… ¿como solo 109 minutos cubririan tres libros?
Segundo fue ver la pelicula, escenas que nunca ocurrieron, personajes que nunca existieron, mala personificacion de los personajes (Darren fue trasformado a los 12 y la mayor parte de la historia trascurre con esa edad, Mr. Crepsley tenia una gran cicatriz que zurcaba su mejilla derecha y al sonrreir se juntaba con su labio viendose aterrador, los vampaneces son VIOLETAS CON MANCHAS, OJOS, PELO Y UÑAS ROJAS, la novia de darren era humana y se llama Debbie, trusca no tenia la capacidad de ver el futuro eso lo hacia un bruja que aparece como el el 9no libro, etc, etc)
Tercero la saga tiene partes graciosas como todo buen libro que busca alguna parte en la que el lector de relaje y hasta ria, pero definitivamente no pueden convertir (no pudieron) esta historia en una comedia porque no lo era.
Se que muchos pensaran que quizas exagero y que como suele pasar todo libro tiene su adaptacion al ser pelicula, pero mas del 60% de la pelicula no tiene mucho que ver con los libros… para un fanatico es algo desalentador que su saga favorita sea convertida casi en un chiste y definitivamente no dan ganas de volver a ver esta pelicula (no si ya leiste los libros antes)
para Dani: hubo un breve periodo que en la libreria antartica estaba el primer tomo ( El tenebroso Cirque du freak) pero se agoto y nunca mas lo trajeron de vuela y eso lo se porque pregunte y eso me contestaron.
lo unico que “podria resultar bueno” de todo esto es que podria quizas… llegar la saga aca a Chile por lo que creanme llegaria a llorar de emocion…
gracias a los que lean y todo lo que fue escrito no va con ninguna intencion de lastimar o transgredir a alguien.
concuerdo contigo Guisselle , yo tambien me he leido todos los libros y soy sin duda una SUPER FAN DE DARREN SHAN, aun no he ido a ver la peli, pero por lo ke dicen….bueno pues, la verdad es ke los libros tenian partes chistosas pero NO ERA UNA COMEDIA, ke decepcion.
Opino lo mismo que tu… me lei los libros después de haber visto la película y me di cuenta de que hay demasiadas diferencias…
Ademas Steve no aparece como vampanez hasta mucho despues del 3 libro…
La forma en la que hicieron la película no me gusto después de haber leido los libros pues cortaron gran parte de la historia…
Si algún dia rehacen las peliculas deberian hacerlo con actores mas pequeños y hacer 12 películas.
Coincido 100% con Guisselle, que decepción de película. En el primer libro el protagonista tiene 12 años no 18 como en la película y Evra Von también era un niño con más o menos la misma edad, en la película tiene 27 años. En el libro la mujer barbuda es rubia, los padres de Darren no son unos idiotas, el señor Destiny no aparece en un principio, no hay una Rebbeca en el circo, la araña hace muuuuchas más cosas interesantes que en la película. En fin, en la película las actuaciones fueron pésimas partiendo por el protagonista principal y siguiendo por todos los demás. Qué le pasó a Wilhem Defoe y a Salma Hayek. Completamente sobreactuados sus personajes.
Al menos las películas de la saga de Harry Potter fueron más fieles a la historia de los libros.
horrible y mala
El me apoya?… TT_TT
mmm bueno a mi la pel si me gusto muxoo y eso k yo tb ya me lei los 12 libros…aunk no cumple con todas la espectativas del libroo = esta buena para mi!!!
le encuentro tooooda la razon a guisselle pòrque yo ley el 6 libro primero y vi en trailer d ela pèli hace como 3 meses atras y ahora q la veo me decepciono porq no se parece allibro hay muchas cosas q no van .. ahoratoy lellendo los libros en el celu, les digo no s edejen engañar lor lo q digan los criticos por q ello nisikiera han leido ni el prologo de los libros …yo toy buscando lodlibros en papel para tenerlos y poder leer la saga completa …
y para el qlos kiera bajenlos en pdf hay varias pag q los tienen
Ha… el si comprende… deja una sensacion bastante amarga ver una pelicula que no sigue mucho la trama real de la saga…
no digo que la pelicula sea mala… no estoy en contra tampoco de a quienes les haya gustado… pero sinceramente uno espera algo mejor…
(Yo creo que me leere de nuevo la saga solo para quitarme este gusto XD)
Pd: apoyo lo que dijo darktua de los criticos… no creo que siquiera se hayan dad
Es verdad hay cosas que debieron poner como a Debbie y a Murlogh secuestrando a Evra en lugar de loa chica mono…
Pero asi la película esta buena..
No estoy en contra de quienes les haya gustado la pelicula… tampoco digo que no haya sido interesante pero sinceramente deja un gusto amargo ya que esperaba algo mas acerca de la trama…
apoyo a Darktua acerca de que los criticos ni siquiera se hayan dado el tiempo de leer al menos los prologos del libro…
(creo que me leere de nuevo la saga para quitarme este gusto amargo XD)
bueno… mi intencion no es discutir es solo dar mi opinion acerca de algo que realmente me gusta y facina como es esa saga…
BUeNOO yo se k si k no se parece casi nada a los libros…pero en si esta el concepto de los 3 primeros libros…aunk hay personajes k no deberian de estar como la chika mona..y no aparece sam ni el vegetarianooo…pero aun asii a mi se me gusto la pel…y les entiendo k no sea muxoo de sua agradoo…xk no es = k el libro k es lo k siempre se espera..y para los k an leido los libros y ven la pel dicen k esta mala…pero yo los eh liedo y bueno talvez a mi si me guste la pel ya k josh hutcherson(steve) hace muyy bien su papel… y ni k decir de chirs massoglia ( darren) le cae perfecto el papel de tonto…y bueno pzz tengan sikierita un pokito de consideracion x la pel ya k sikiera la an hechoo aunk claro k no muyy parecida..pero mmm traten de verle un lado positivo..xk en si la pel da como un sentimientoo xk hay algunas partes k si se parece al libroo. como x ejm cuando finje su muerte..esa parte es triste y si lo relacionan con el libro da muxoo entusiasmo…pero bueno yo respeto su opinion sobre k no les agradoo!! bueno cada uno con sus gustos..pero a miii me recontra fasinoo…talvez xk los actores y el director se a esforsado y mas aun jhon k se leyo todos los libros k lindo x eso ya se xk le sale tan bien el papel de cresley !!!!
y buenoo yo tb estoi deacuerdo con uds..pero aun asi tb me gusta la pel aunk no se paresca casii muxooo..!!!
correncion *CREPSLEY … GLI GLI GLI!!
No te preocupes… respetamos tu opinion, no se puede obligar a nadie a pensar como uno… eso serie egoista bueno… me alienta saber que aquel actor se haya dado el tiempo de leer los libros y creeme… que a mi me gusto verlo actuar de Larten… n_n
Bueno, yo realmente no puedo opinar demasiado, porque, he postergado la lectura de los libros por demasiado tiempo y la verdad no los he leido.
Ahora, despues de la sinceridad. Creo que la pelicula esta bastante bien para entretener y logra que los que no son fanaticos de la saga, le den una oportunidad a los libros, al menos en mi caso, desperto la curiosidad y mañana mismo los buscare en las librerias de mi ciudad.
Si bien, es otra historia de vampiros, a mi no me paso por la cabeza twilight, que en realidad es bastante mala. No, esta tiene un giro de originalidad que… da gusto ver.
muy buena peli y josh hutcherson excelente actor para interpretar a steve